महासचिवद्धारा जारी कारबाहीको बिज्ञप्ति |
अनिल शर्मा बिरही -चितवन कृष्णपुरस्थित पार्टी कार्यालयको विवाद दुईथरि माओवादी पार्टीको मात्र नभएर आम सरोकारको विषय बन्न गएको छ । पार्टी कार्यालय प्रचण्ड पक्षका केही नेताको आलोचनाका बाबजुद आधा मूल्य तिरेर किनिएको थियो । म चितवन गएपछि गुटगत रूपमा जो जहाँ भए पनि सबैको सहयोगमा झण्डै ३२ लाख ऋणसमेत तिरिएको थियो । जहाँ सहिद स्मृति सभा भवन र सहिद स्मारक छन् । मित्रमणि आचार्यदेखि जुगेडी किसान विद्रोहका सहिद दशरथ, जनयुद्धका सहिद केशव रिमाल ‘समर’ सहित सयभन्दा बढी सहिदका स्मृति फलकहरू कुँदिएका छन् । जनयुद्धको वीरता र गौरव झल्कने बच्चा र बन्दुक एकसाथ बोकेकी महिला छापामारको अमूर्तकला लोकप्रिय, दर्शनीय छ । आँप, कटहर, पिपल, समी, बकैनो, निम, नरिवलजस्ता रूख र फूलहरूले सिँगारिएको छ । त्यसैले त्यो स्थल भौतिक सम्पत्तिभन्दा बढी भावना र विचारको विम्ब बन्न गएको छ ।
शक्तिखोरको शिविरमा तत्कालीन शाही नेपाली सेनाले कब्जा जमाउना साथ सहिद र जनयुद्धका स्मृति चिह्न तोडफोड गर्दै खाल्डोमा पुरेको थियो । भनिन्छ, कतिपय स्थानमा त सहिदको सालिकमा पिसाब गर्ने, थुक्ने काम पनि भएका छन् । कृष्णपुरको जग्गा व्यापारीलाई बेचियो भने त्यही हालत हुनेछ । व्यापारीले क्रेन लगाएर कतै फोहोरसँगै फाल्नेछ । सो जमिन कुनै दूतावासको पैसाले बनेको होइन । दाहाल खलकको पैतृक सम्पत्ति पनि होइन । माओवादी कार्यकर्ताको अथक मिहिनेत र चितवनका जनता र व्यापारीको गाँस काटेर बनाइएको हो । चन्दा उठाएर बनाइएको भौतिक सम्पत्तिको अन्तिम हकदार जनता हुन्छन् । त्यसैले बेचेर दारुपानीमा खर्च गर्नुभन्दा सार्वजनिक उपयोगको साझा स्थल बनाउँदा जनसेवा र सहिदको सम्मान हुन्छ भन्ने हाम्रो धारणा हो । तर, एकथरी लम्पटहरू बाहिर क्रान्ति, एकता र रूपान्तरणका गफ गर्छन् । भित्र–भित्र खुराफाती र दारुपानीको जोहोबाहेक तिनको मनमा अरू केही छैन । जसको दिमागमा क्रान्ति डिलिट भएको छ । मान्छे जहाँ भए पनि विचार मिलेपछि भावना मिल्दो रहेछ । क्रान्ति डिलिट भएकाहरू चितवनको कार्यालयको बहसमा पनि डोलायमान हुँदै गएका छन् ।
प्रचण्ड पक्षले गत निर्वाचनअगाडि नै चुनावका लागि करोडौं ऋण लिएको बताएको छ । एक जना पोल्ट्री व्यवसायी भन्छन्, ‘कार्यालय बेचेर ऋण तिर्छौं भनी १० लाख मागेका थिए । ५ लाख मात्र दिएको, त्यही पनि डुब्ने भयो ।’ मेघौलीका अर्का व्यवसायीले चुनावको ऋण असुलउपर गराइदिन उजुरी नै हालेका छन् । एक महिनाअगाडि चितवनकै एक जना नेताले कार्यालय बेच्न खोज्दै छन् भनेका थिए । मेरो प्रतिक्रिया बुझ्न त्यसो भनिएको थियो । दुई साताअघि मात्र तिनै नेताले ‘प्रचण्डहरूले कार्यालय बेचेर ३३ प्रतिशत हामीलाई दिने भनेका छन् । ५० प्रतिशत माग्नुपर्ला । त्यसो गरियो भने केन्द्र– राज्य समितिको समस्या पनि समाधान हुन्छ’ भनेका थिए । जिल्लामा प्रचण्डका जिल्ला तहका थुप्रैले हाम्रा कार्यकर्ताबीच लबिङ गरिरहेका थिए । माथिबाट पनि चितवनमा बेच्नका लागि लबिङ भइरहेको थियो । ‘कार्यालयको भागबण्डाका लागि छलफल चलिरहेको छ । हामीले के भन्ने हो हँ ?’ चितवनका सेक्रेटरी गुणराज लोहनीसँग कुनै सल्लाह नगरी एक नेताले जिल्ला नेतालाई लबिङ गर्दा भनाभन भएको थियो । त्यस्तो स्थितिप्रति उत्तेजित अवस्थामा मैले अध्यक्ष र महासचिव दुवैलाई फोन गरेँ । फोन उठेन । त्यस दिनको कल डिटेल हेरे हुन्छ । काम नपरी कसैलाई फोन नगर्ने मान्छे, त्यो कमजोरी रति परिवार र साथीहरूको गुनासो पनि सुन्छु । नेताहरूको फुर्सद नहुनुप्रति गुनासो गर्ने कुरा पनि भएन । त्यसपछि मैले पथिकलाई फोनमा ‘चितवन र ताम्सालिङ राज्यसमितिमा निर्णय नगरी अन्यत्रबाट गुपचुप पार्टी कार्यालय बेचियो भने त्यो विचार, प्रक्रिया र भावनाविरुद्ध हुन्छ । त्यसो भयो भने त्यसमा संलग्नहरूको भण्डाफोर गरिन्छ ।
शक्तिखोरको शिविरमा तत्कालीन शाही नेपाली सेनाले कब्जा जमाउना साथ सहिद र जनयुद्धका स्मृति चिह्न तोडफोड गर्दै खाल्डोमा पुरेको थियो । भनिन्छ, कतिपय स्थानमा त सहिदको सालिकमा पिसाब गर्ने, थुक्ने काम पनि भएका छन् । कृष्णपुरको जग्गा व्यापारीलाई बेचियो भने त्यही हालत हुनेछ । व्यापारीले क्रेन लगाएर कतै फोहोरसँगै फाल्नेछ । सो जमिन कुनै दूतावासको पैसाले बनेको होइन । दाहाल खलकको पैतृक सम्पत्ति पनि होइन । माओवादी कार्यकर्ताको अथक मिहिनेत र चितवनका जनता र व्यापारीको गाँस काटेर बनाइएको हो । चन्दा उठाएर बनाइएको भौतिक सम्पत्तिको अन्तिम हकदार जनता हुन्छन् । त्यसैले बेचेर दारुपानीमा खर्च गर्नुभन्दा सार्वजनिक उपयोगको साझा स्थल बनाउँदा जनसेवा र सहिदको सम्मान हुन्छ भन्ने हाम्रो धारणा हो । तर, एकथरी लम्पटहरू बाहिर क्रान्ति, एकता र रूपान्तरणका गफ गर्छन् । भित्र–भित्र खुराफाती र दारुपानीको जोहोबाहेक तिनको मनमा अरू केही छैन । जसको दिमागमा क्रान्ति डिलिट भएको छ । मान्छे जहाँ भए पनि विचार मिलेपछि भावना मिल्दो रहेछ । क्रान्ति डिलिट भएकाहरू चितवनको कार्यालयको बहसमा पनि डोलायमान हुँदै गएका छन् ।
प्रचण्ड पक्षले गत निर्वाचनअगाडि नै चुनावका लागि करोडौं ऋण लिएको बताएको छ । एक जना पोल्ट्री व्यवसायी भन्छन्, ‘कार्यालय बेचेर ऋण तिर्छौं भनी १० लाख मागेका थिए । ५ लाख मात्र दिएको, त्यही पनि डुब्ने भयो ।’ मेघौलीका अर्का व्यवसायीले चुनावको ऋण असुलउपर गराइदिन उजुरी नै हालेका छन् । एक महिनाअगाडि चितवनकै एक जना नेताले कार्यालय बेच्न खोज्दै छन् भनेका थिए । मेरो प्रतिक्रिया बुझ्न त्यसो भनिएको थियो । दुई साताअघि मात्र तिनै नेताले ‘प्रचण्डहरूले कार्यालय बेचेर ३३ प्रतिशत हामीलाई दिने भनेका छन् । ५० प्रतिशत माग्नुपर्ला । त्यसो गरियो भने केन्द्र– राज्य समितिको समस्या पनि समाधान हुन्छ’ भनेका थिए । जिल्लामा प्रचण्डका जिल्ला तहका थुप्रैले हाम्रा कार्यकर्ताबीच लबिङ गरिरहेका थिए । माथिबाट पनि चितवनमा बेच्नका लागि लबिङ भइरहेको थियो । ‘कार्यालयको भागबण्डाका लागि छलफल चलिरहेको छ । हामीले के भन्ने हो हँ ?’ चितवनका सेक्रेटरी गुणराज लोहनीसँग कुनै सल्लाह नगरी एक नेताले जिल्ला नेतालाई लबिङ गर्दा भनाभन भएको थियो । त्यस्तो स्थितिप्रति उत्तेजित अवस्थामा मैले अध्यक्ष र महासचिव दुवैलाई फोन गरेँ । फोन उठेन । त्यस दिनको कल डिटेल हेरे हुन्छ । काम नपरी कसैलाई फोन नगर्ने मान्छे, त्यो कमजोरी रति परिवार र साथीहरूको गुनासो पनि सुन्छु । नेताहरूको फुर्सद नहुनुप्रति गुनासो गर्ने कुरा पनि भएन । त्यसपछि मैले पथिकलाई फोनमा ‘चितवन र ताम्सालिङ राज्यसमितिमा निर्णय नगरी अन्यत्रबाट गुपचुप पार्टी कार्यालय बेचियो भने त्यो विचार, प्रक्रिया र भावनाविरुद्ध हुन्छ । त्यसो भयो भने त्यसमा संलग्नहरूको भण्डाफोर गरिन्छ ।
पार्टी कार्यालय बिक्रि बिरुद्ध शर्माको बिज्ञप्ति |
चितवन जिल्लाको सहमति नगरी त्यो काम केन्द्रीय कार्यालयले नै गरे पनि मानिन्न’ भनेका थिए । त्यसको एक हप्तासम्म कुनै छलफल गरिएन । गुणराज लोहनी जिल्लाबाहिर रहेको मौका पारेर कार्यालय बेच्ने कार्य तीव्र पारेको आभाष भयो । त्यसपछि अब पहलकदमी नलिने हो भने गनगन गरेर बस्नुको अर्थ छैन भन्ने लाग्यो । त्यस विषयमा प्रचण्ड समूह भित्र के होला ? प्रश्न उठ्यो । बाबुराम पक्ष कार्यालय नबेच्ने पक्षमा रहेछ । त्यसपछि संयुक्त रूपमा जाने सोच बन्यो । भाद्र १९ गते वक्तव्य लेख्नका लागि बादलका सवारीचालक तथा पार्टी कार्यकर्ताको निवासमा थियौँ । अमरलाई आक्रोशित कार्यकर्ताले फोनमा ‘वैद्यपक्ष कार्यालय बेच्ने हर्कतविरुद्ध जान चाहन्न भने हामी एक्लै भए पनि उभिनुपर्छ’ भन्दै थिए । पार्टी फुट र झडपको समय प्रचण्ड र अमिक गुटले हामीमाथि हमला गरेका थिए । त्यसपछि हमला र अपमानविरुद्ध सशक्त प्रतिरोध गरियो । नारायणकाजी र बाबुराम गुटले आक्रमण गरेका थिएनन् । उनीहरू उपस्थित थिए । हाम्रा विरुद्ध नारा लगाए । तर, हमला गरेनन् । हामीले पनि उनीहरूलाई हमला नगर्ने नीति लियौँ । संगीता भट्टराईलाई त कपालमा समातेर घिसार्दै एउटा घरको सटरभित्र धकेलेर ज्यानको रक्षा गरिएको थियो । विष्णु तिमल्सिनाले ‘म झडपप्रति विश्वास गर्दिनँ । मेरो बाइकमा आगो नलगाइदिनू है’, हात जोड्दै भनेको थिएँ । ऐंजेरु झैं टुप्पोबाट पलाएको दाहाल मण्डलीले प्रचण्डलाई दुरुपयोग गरेको देख्दा लज्जाबोध हुन्छ । मैले भनेको थिएँ, ‘प्रचण्डको हालत एथेन्सका राजा तिमनको जस्तै भएको छ । लाग्छ, सेक्सपियरले त्यो कथा प्रचण्डकै लागि लेखेका थिए ।’
कार्यालय बेच्ने विषयमा पार्टीमा एकरूपता थिएन । त्यस विषयमा एकरूपता कायम गर्नु, त्यसो नभए अथवा सहमति नभए बहुमतले निर्णय गरेर प्रक्रिया अगाडि बढाउनुपथ्र्यो । सहमति र बहुमत दुवै प्रक्रिया नअपनाउनु भनेको प्रक्रिया र पद्धति विरोधी कुरा हो । माओवादी पार्टी दासहरूको झुण्ड होइन । जसले श्रीपेचहीन महाराजाहरूलाई संविधानभन्दा माथि राखुन् । नेताहरूले नै प्रक्रिया नमानेको, विधान मिचेको अवस्थामा त्यसको जवाफदेही उनीहरू नै हुन्छन् । कार्यालय बेच्ने कार्यमा दाहाल गुटले नेतृत्व गर्ने, हाम्रो पार्टीका केही नेताले अदृश्यबाट सहयोग गर्ने गरिरहेको आशंका थियो । तर, घोषित रूपमा दाहाल पक्ष अगाडि थियो । हामीले त्यता नै केन्द्रित भएर विज्ञप्ति जारी गरेका थियौँ । सञ्चारले उतैतिर सोझ्याएका थिए । तर, बादलको विज्ञप्तिपछि प्रचण्डहरू बादलको पछाडि ‘कभर–कभर’ भन्दै टाउको लुकाउन दौडेका छन् । ‘चोरको खुट्टा काट्’ भन्दा खुट्टा हत्त न पत्त तान्ने बुजु्रकको हालत भएको छ । अझ लाजमर्दो त के छ भने बादलको वक्तव्य पार्टीको नभएर व्यक्तिगत रहेछ । प्रचण्डहरूले खुलै बेच्न पहल गर्ने, हाम्रा केही नेताको ‘बेचिहाले रकम भए पनि छाड्नु भएन’ भन्ने रणनीति देखिन्थ्यो । त्यो षड्यन्त्रलाई असफल पा¥यौँ । पार्टी कार्यालय बेच्न दिने कि कसैले जोखिम मोल्ने भन्ने प्रश्न हाम्रो थियो । बादलका चालक तथा जिल्ला सदस्य अच्युतको शब्दमा ‘बादल र विप्लवलाई मिल्न नदिएर, लुटेर खान पल्केका तत्वले यो हर्कत गरेका हुन्’ म अच्युतको त्यो भनाइलाई अस्वीकार गर्न चाहन्नँ । मैले आºनो धारणा राख्दाराख्दै छलफलसम्म नगर्ने, प्रक्रिया पूरा पनि नगर्ने र सनकको भरमा वक्तव्य फालेर समस्या झन् बढेको छ । नेताहरूको क्षमता र नियतमाथि प्रश्न उठ्छ । नेताहरूको अपनवायु मीठो नलाग्नु मेरो कमजोरी हुन सक्छ । तर, स्वतन्त्रतापूर्वक सोच्नु, बोल्नु, लेख्नु र त्यसका लागि जोखिम मोल्नुमा छुट्टै गौरवबोध र आनन्दानुभूति हुँदो रहेछ । कुखुरीलाई अमलेटको स्वाद थाहा नहुनु अर्कै विषय हो ।
हाम्रो पार्टीमा विचारको लडाइँ परेको यथार्थ हो । यो नचाहेको अनिवार्यता पनि हो । कोही प्रचण्डले खेदेको ठानेर, मन्त्री नपाएर टाढिएका थिए होलान् । तर, हामीले प्रचण्डबाट अपेक्षा गरेको तर नपाएको केही थिएन । भावनात्मक रूपमा पनि वैद्य–बादलभन्दा प्रचण्डसँग नै नजिक थियौँ ।
कार्यालय बेच्ने विषयमा पार्टीमा एकरूपता थिएन । त्यस विषयमा एकरूपता कायम गर्नु, त्यसो नभए अथवा सहमति नभए बहुमतले निर्णय गरेर प्रक्रिया अगाडि बढाउनुपथ्र्यो । सहमति र बहुमत दुवै प्रक्रिया नअपनाउनु भनेको प्रक्रिया र पद्धति विरोधी कुरा हो । माओवादी पार्टी दासहरूको झुण्ड होइन । जसले श्रीपेचहीन महाराजाहरूलाई संविधानभन्दा माथि राखुन् । नेताहरूले नै प्रक्रिया नमानेको, विधान मिचेको अवस्थामा त्यसको जवाफदेही उनीहरू नै हुन्छन् । कार्यालय बेच्ने कार्यमा दाहाल गुटले नेतृत्व गर्ने, हाम्रो पार्टीका केही नेताले अदृश्यबाट सहयोग गर्ने गरिरहेको आशंका थियो । तर, घोषित रूपमा दाहाल पक्ष अगाडि थियो । हामीले त्यता नै केन्द्रित भएर विज्ञप्ति जारी गरेका थियौँ । सञ्चारले उतैतिर सोझ्याएका थिए । तर, बादलको विज्ञप्तिपछि प्रचण्डहरू बादलको पछाडि ‘कभर–कभर’ भन्दै टाउको लुकाउन दौडेका छन् । ‘चोरको खुट्टा काट्’ भन्दा खुट्टा हत्त न पत्त तान्ने बुजु्रकको हालत भएको छ । अझ लाजमर्दो त के छ भने बादलको वक्तव्य पार्टीको नभएर व्यक्तिगत रहेछ । प्रचण्डहरूले खुलै बेच्न पहल गर्ने, हाम्रा केही नेताको ‘बेचिहाले रकम भए पनि छाड्नु भएन’ भन्ने रणनीति देखिन्थ्यो । त्यो षड्यन्त्रलाई असफल पा¥यौँ । पार्टी कार्यालय बेच्न दिने कि कसैले जोखिम मोल्ने भन्ने प्रश्न हाम्रो थियो । बादलका चालक तथा जिल्ला सदस्य अच्युतको शब्दमा ‘बादल र विप्लवलाई मिल्न नदिएर, लुटेर खान पल्केका तत्वले यो हर्कत गरेका हुन्’ म अच्युतको त्यो भनाइलाई अस्वीकार गर्न चाहन्नँ । मैले आºनो धारणा राख्दाराख्दै छलफलसम्म नगर्ने, प्रक्रिया पूरा पनि नगर्ने र सनकको भरमा वक्तव्य फालेर समस्या झन् बढेको छ । नेताहरूको क्षमता र नियतमाथि प्रश्न उठ्छ । नेताहरूको अपनवायु मीठो नलाग्नु मेरो कमजोरी हुन सक्छ । तर, स्वतन्त्रतापूर्वक सोच्नु, बोल्नु, लेख्नु र त्यसका लागि जोखिम मोल्नुमा छुट्टै गौरवबोध र आनन्दानुभूति हुँदो रहेछ । कुखुरीलाई अमलेटको स्वाद थाहा नहुनु अर्कै विषय हो ।
हाम्रो पार्टीमा विचारको लडाइँ परेको यथार्थ हो । यो नचाहेको अनिवार्यता पनि हो । कोही प्रचण्डले खेदेको ठानेर, मन्त्री नपाएर टाढिएका थिए होलान् । तर, हामीले प्रचण्डबाट अपेक्षा गरेको तर नपाएको केही थिएन । भावनात्मक रूपमा पनि वैद्य–बादलभन्दा प्रचण्डसँग नै नजिक थियौँ ।
०५५ तिर कृष्ण आचार्यको घरमा बैठक सकेपछि प्रचण्डले ‘भ्यालीमा किचलो छ । समस्या भयो भने भन्नुहोला, मिलाउँछु’ भनेका थिए । भेट हुँदा युद्धका समयमा छलफल भइरहन्थ्यो । रवीन्द्र श्रेष्ठले केही भए अध्यक्षलाई लेख्नुस्, ल्याउनुस् भनेका छन् भनिरहन्थे । प्रधानमन्त्री हुँदा बालुवाटारको भेटमा अग्नि सापकोटा ‘कञ्चन’ सँगै मैले प्रचण्डलाई ‘तपाईंलाई नेता मानेर मर्न तयार भएकै हो, क्रान्तिको नेतृत्व गर्नुस्, साथ दिन्छु’ भनेको थिएँ । तर, बाबुरामको दक्षिणपन्थी यात्रासामु प्रचण्ड झुक्दै, आत्मसमर्पण गर्दै गद्दारीको स्तरमा झरे । अनुहार त वैद्यको भन्दा प्रचण्डकै हिस्सी परेको थियो । वैद्य–विप्लवसँग विचार र प्रवृत्ति मिल्न गएको हुनाले विचारअनुसार भावनात्मक पक्ष निकट बन्दै गएको हो । आज किरण र विप्लवको बहसमा पनि हाम्रो प्रवृत्ति र विचारले डोलायमान गराइरहेको छ । त्यसको झोंकमा कुनै समितिमा छलफल नगरी, सम्बन्धित व्यक्तिसँग जानकारी नलिने–नदिने गरी गरिएको वक्तव्यबाजी कुण्ठा र पूर्वाग्रहबाहेक केही हुन सक्दैन । साभारः जनआस्था साप्ताहिक
No comments:
Post a Comment